 發(fā)布時間：2015-11-19 鵬亮工貿(mào)（www.szplgm.com） |
安全員被判刑，這是很多同行朋友都極不愿看到的事情。如何才能避免被判刑?常見的罪名之間又有什么區(qū)別?今天我們通過一個案例，與大家探討一下。
一人死亡 安全員等三人被判刑
9月26日下午，河北省冀州市某小區(qū)建筑工地施工現(xiàn)場，指揮員張某往塔吊所吊灰罐內(nèi)裝好灰后，將灰罐掛好，然后通知塔吊司機(jī)魏某吊起向11號樓運送。當(dāng)塔吊由南向北轉(zhuǎn)動至地下車庫施工現(xiàn)場上方時，灰罐突然墜落，砸在正在給地下車庫擰鋼筋的被害人劉某身上，劉某當(dāng)場死亡。
日前，工地安全員康某被以重大勞動安全事故罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
塔吊司機(jī)魏某、指揮員張某被以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
事故發(fā)生 竟是因為這個小東西
據(jù)了解，該起事故是由于事發(fā)塔吊的吊鉤防脫鉤裝置被損壞，未能及時更換，以至于起吊時晃動脫鉤發(fā)生事故。就像下圖這樣?！ ?
實際上，日常生產(chǎn)過程中，吊鉤防脫鉤裝置損壞的情況比比皆是。
更為可怕的是，這些防脫鉤裝置的損壞有不少是人為的。
通常，一些一線操作工認(rèn)為把防脫鉤裝置拆除后，掛起重物時更為方便，于是就把防脫鉤裝置拆掉，殊不知，很多人正是喪命于此!!
因此，安全員朋友們在對起重設(shè)備進(jìn)行檢查的時候，切莫忽略了這個小細(xì)節(jié)啊!!
安全員等三人為什么會被判刑
前面談到，工地安全員康某、塔吊司機(jī)魏某、指揮員張某等三人均被判刑，但實際上，三人被判刑的原因是不相同的。
《安全生產(chǎn)法》第二十二條規(guī)定：安全員有檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況，及時排查生產(chǎn)安全事故隱患的職責(zé)。具體到本案中，安全員康某之所以被判刑，是因為他未能履行法定職責(zé)，沒有及時消除吊鉤防脫鉤裝置損壞這一隱患，且因此導(dǎo)致事故發(fā)生。
而塔吊司機(jī)魏某、指揮員張某之所以被判刑，則是因為二人違反操作規(guī)程進(jìn)行起吊作業(yè)。大家都很清楚，“起吊作業(yè)十不吊”中有一條便是“安全裝置失靈或帶病不準(zhǔn)吊”，具體到該案例中，安全裝置指的就是吊鉤的防脫鉤裝置。
三人罪名為何不同
該案中有兩個罪名，安全員犯的是重大勞動安全事故罪，塔吊司機(jī)魏某、指揮員張某犯的是重大責(zé)任事故罪，兩個罪名有何不同呢?
重大勞動安全事故罪，《刑法》第一百三十五條規(guī)定：安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
重大責(zé)任事故罪，《刑法》第一百三十四條規(guī)定：在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
兩個罪名有以下區(qū)別：
1、犯罪行為不同：犯重大勞動安全事故罪，是因為沒有履行法定職責(zé)消除事故隱患;犯重大責(zé)任事故罪是因為違章作業(yè)。
2、適用對象不同：重大勞動安全事故罪更多地適用于安全管理等管理人員，而重大責(zé)任事故罪更多地適用于受管理的一線操作工等人員。
0755-26814433-212
正常服務(wù)時間：
周一至周五 8:30-17:30
法定節(jié)假日休息
